![]() |
| ▲華岡藝術學校暑期輔導遭爆違反臺北市政府教育局訂定之法規-《臺北市職業學校學習輔導實施要點》。 |
另外,該人士加碼爆料,他拿出《華岡藝術學校104年暑期學生注意事項》,並對於第四項的暑期輔導的內文提出他的看法:「這上面寫的很清楚,第一點就是:『為加強升學競爭力,開設暑期學、術科補救教學及輔導課程⋯⋯』然後我們再看到《臺北市職業學校學習輔導實施要點》內第二大項的規定,關於補救教學的第二點提及:『係針對有學習困難或學業低成就者實施,提升學生學習成效,不得超前教學進度。』再來就是第三大項同樣第二點有關補救教學的第二項,內文也提及:『寒假課業輔導以高三辦理為限,暑假課業輔導則以升高三暑假辦理為限。開課總節數,寒假期間不得超過四十節,暑假期間不得超過一百二十節。』顯然都違法。」
該人士表示,校方說暑期輔導是「銜接下一個學期的課程」,但臺北市政府教育局明文規定就是不行。該實施要點也提及暑假期間不得超過120節,但校方規劃三週的課程卻已達291節。同時,該人士也拿出臺北市政府教育局所屬學校內,臺北市私立華岡藝術學校的的確確是歸類在高級職業學校內,因此適用《臺北市職業學校學習輔導實施要點》。
![]() |
| ▲臺北市私立華岡藝術學校在臺北市政府教育局的類別上屬於高級職業學校。 |
本刊突襲電訪挖出真相
本刊記者昨日(西元2015年08月27日)以家長身份電話訪問華岡藝術學校,當本刊記者問到:「請問你們的暑輔是一定要上嗎?」校方明確在電話中表示:「是!」本刊記者再重複問了一次,得到的也是相同的答案。當本刊記者再度問道:「那暑輔的課程就是延續相關的⋯⋯」校方的回應是:「會接著高二或高三啊!」當本刊記者問道:「所以就是把課程提前上嗎?」校方再次給了肯定的回答。
另外,本刊記者在翻閱《臺北市職業學校學習輔導實施要點》時發現,內文竟然沒有提到相關處理罰則。引此本刊記者隨即電話訪問臺北市政府教育局中等教育科的官員,該官員指出,目前法規上並沒有寫到罰則,因此在接到民眾陳情查證屬實後,僅能用公文「糾正」校方。但對此,臺灣團結聯盟副秘書長兼政策文宣部主任周美里表示:「教育局如果訂定了實施要點,卻又不去規範學校,形同虛設,那就以後什麼都不要規範。而且,在上課時間外要求學生去上課,還自費,這樣可以嗎?」她同時也呼籲該爆料人士向監察院檢舉臺北市政府教育局監督不周。
國家政策影響學生會會長、《3 Media》副總編輯胡一帆也對此表示:「教育法規的目的,在於使學生受到完整健全的教育,以發展人格培育自我興趣,校方有校方考量,學生有學生看法,應該破除過去單方面行政體系制定法規命令的弊病,開啟學校公聽會,提供教育局校方學生三方充分辯論討論交換意見,斟酌上課時數問題,反映上課第一現場狀況。透過參與式,不只真正保護學生尊重校方,更是引領世界民主潮流,新一種機會教育。」
![]() |
| ▲華岡藝術學校於於西元2015年06月30日發給學生之《華岡藝術學校104年暑期學生注意事項》,明確定義暑期輔導為「暑期學、術科補救教學及輔導課程」,但在收費上卻是依「課業輔導」的收費標準,令人匪夷所思。 |
臺北市仍有職業學校強迫學生上暑輔
本刊記者持續追查臺北市所有高級職業學校及綜合高級中學職業類科,再度以家長的身份電話訪問各校有關暑期輔導的部分。
有開設暑期輔導課程,學生自由選擇是否參加:
臺北市私立稻江高級護理家事職業學校
臺北市私立金甌女子高級中學
臺北市私立育達高級商業家事職業學校
臺北市市立內湖高級工業職業學校
臺北市市立南港高級工業職業學校
臺北市私立大誠高級中學
臺北市私立景文高級中學
臺北市市立木柵高級工業職業學校
臺北市市立松山高級商業家事職業學校
臺北市市立松山高級工農職業學校
臺北市市立士林高級商業職業學校
臺北市私立滬江中學
有開設暑期輔導課程,學生無法自由選擇是否參加:
臺北市私立開南高級商工職業學校
臺北市私立華岡藝術學校
臺北市私立十信高級中學
臺北市私立稻江高級商業職業學校
未開設暑期輔導課程:
臺北市私立南華高級中學職業進修學校
臺北市私立東方高級工商職業學校
臺北市私立喬治高級職業學校
臺北市私立惇敘高級工商職業學校
臺北市私立開平餐飲學校
而其中「有開設暑期輔導課程,而學生無法自由選擇是否參加」的臺北市私立稻江高級商業職業學校對於本刊記者以家長身份詢問時甚至表示,為了讓孩子能在未來考上好的學校,因此在暑期輔導的部分是一定要上。
除了以上學校外,臺北市私立強恕高級中學表示,暑期輔導是各科及班級導師依情況做決定,但普通科及資訊處理科是一定要上;臺北市私立開平餐飲學校表示,他們不贊成學生升學,而是希望他們畢業後能直接投入職場,因此不會安排有關升學的暑期輔導課程,但他們會在暑假期間會安排讓班級輪流參與「實業課程」的部分;臺北市市立大安高級工業職業學校表示,校方事先會詢問教師意見,由教師決定是否開設暑期輔導課程;臺北市私立協和祐德高中表示,雖然是自由選擇,但他們鼓勵學生參加,因為除了上升學的課程以外,還會有關取得證照的相關課程;臺北市私立泰北高級中學表示,他們的暑期輔導課程由各科決定,會先詢問學生意見,但未清楚說明是否一定要參加。另外,臺北市私立大同高中未接聽此次電訪。
![]() | |
| ▲西元2009年10月29日,時任臺北市政府教育局局長康宗虎下令修正原《臺北市公私立高級職業學校學生學習輔導實施要點》,同時名稱亦改為現行的《臺北市職業學校學習輔導實施要點》。 |



























